Trudnoca se racuna od prvog dana poslednjeg ciklusa! Vrednosti bete su  drugacije kod svakoga. Jeste li radili uz? Sta vam pise na izvestaju?

_____________________________

Što duže čekaš na nesto , više ceniš kad to dobiješ.Jer sve što je vredno imati ....VREDNO JE I ČEKATI...

Radjen ultrazvuk 18.02 i pise da je 6+2, a po mom kalendaru je tad bilo 6+3,pa mi bilo cudno jer ispada da je ovulacija bila 16dc a ja dobijam na 26dc. A imala sam odnose 13dc.taj jedan nezasticeni. Nisam dobro napiaala u prethodnoj poruci 31dc je beta bila 438 a 33dan 1050.

13.02.radjen ultrazvuk

Zvoncice, to razliku dan   plus minus nemoj da te buni bitno je da je  sve ok . Nekad ni ovulacije nisu isti dan iako ciklus dolazi u isto vreme, niti mora da je bas taj dan kad si imala odnos  dan zaceca  .Nemoj se opterecivati glupostima beta je  fina  bila si na uz i sad uzivaj!Cestitam od srca!

_____________________________

Što duže čekaš na nesto , više ceniš kad to dobiješ.Jer sve što je vredno imati ....VREDNO JE I ČEKATI...

Zdravo svima, nova sam na forumu. Čitala sam puno Komentara ovde, ali ne mogu da nađem istu situaciju. Naime, pre 2 dana sam radila beta hcg iz krvi pošto mi je kasnilo 4-5 dana, a imala sam mučnine po ceo dan. Zadnja menstruacija bila 22.2, uvek su mi na 29-30 dana. Pre 2 dana beta je bila 19,4 i taj dan mi krene menstruacija i ja u dogovoru sa ginekologom ponovim danas betu jer je sumnjala na biohemijsku trudnoću. Jutros ponovljena beta i stiže rezultat 33. Da je biohemijska trebalo bi sa menstruacijom da se smanjuje.Molim vas za neka mišljenja i savete. Nisam još uspela da dobijem ginekologa pa sam nestrpljiva. Pozdrav svima!

Pomagajtee zene i devojke dragee jako sam uznemirenaa jutros mi je stigao nalaz tj rezultat dabl testa.. Rizik daunov sindrom 1:2467Rizik Edward i Patau 1:100000E sad free Bhcg mi je 3,18 MoM a vrednost je do 2,5 jer sam 13 nedelja trudnoce znaci povisen! Pappa: 1,56 MoMNt : 0, 71 MoM Sta sad to treba da znaci rizici su niski a beta visoka za tu nedelju? 🫣

Devojkee niko mi ne odgovara, da li treba da brinem ili ne? 

Ne treba bas ni najmanje da se brines.

sve je u najboljem redu. Svaka variajbla ima svoju distribuciju. corr mom je prosek i zato se i radi ceo test. Moja corr mom za betu je bila preko 5, pa nista... Znaci da ti je samo visok HCG sto nije losa stvar u trudnoci:). PAPPa je povisen ( sto je pozitivno jel kod downa je obicno PAppa mnogo manji od 1) ai vratni nabor je mali sto je zapravo najvazniji parametar.

Zato je i izracunati rizik mali.

Sve najbolje!

Maslaaaačkonjooo!

_____________________________

310 poljubaca vrelih
prosuću po licu tvom
310 poljubaca nježnih
...



Bitku dobija onaj koji je čvrsto odlučio da je dobije.

Šekspir

Hvala Maslacak na odgovoru puno! Juce sam isla kod geneticara i rekao mi je zbog moje prve trudnoce koja se zavrsila spontanim na samom pocetku i zbog te bete visoke da idem na amniocintezu a imam 21 godinu.. Inace druga trudnoca posle tog spontanog je bila uredna a spontani je bio jer sam bila rh- i antitela su uradila svoje..  Sta vi mislite? Gde mogu da uradim amnio da rezultati budu sto pre da li bih mogla da izvadim plodovu vodu drzavno a da odnesem uzorak privatno? ♥️

Ja mislim da tog doktora treba promeniti.

Sve je licna odluka i razumem zene koje je strah i nemaju hrabrosti i znanje da se odupru ali takve stvari se u mojim ocima granice sa krsenjem lekarskog codexa. Ja sam imala rizik za downa sa cerkom od 1:280 zbog godina (
imala sam 40) i bete od 5corr MOM. I nisam radila nista. I rodila sam predivnu zdravu devojcicu. Haos prave od tih testova u Srbiji. A realno za deset i kusur godina koliko pratim ringeraju jedini down syndromi koji su dijagnostifikovani videli su se iz Aviona i testovi su sasvim drugacije izgledali. Samo terorisu zene.

Prilicno sam ubedjena da je sve u redu na osnovu testa. Mozd aipak da pitas jos jednog doktora? Ako je tesko prelomiti sama. Amniocenteza se ne radi pre navrsene 16 nedelje.

Sve nejbolje ti zelim i uzivaj u trudnoci!!!.

i kakve veze ima prethodni spontani.....???? Kako on povecava rizik za bilo sta?....no dobro ne mogu da se nerviram, shvatila si poruku :)

M

Ni meni to nije bilo jasno, jer je spontani uzork negativna krvna grupa.. Ja sam se posavetovala malo pre sa mojim ginekologom koji mi je rekao da nema potrebe za amniocintezu vec da uradim prenatalni test i da je siguran da ce sve biti u redu.. ♥️ Hvala na odgovoru puno puno ♥️

Ni meni to nije bilo jasno, jer je spontani uzork negativna krvna grupa.. Ja sam se posavetovala malo pre sa mojim ginekologom koji mi je rekao da nema potrebe za amniocintezu vec da uradim prenatalni test i da je siguran da ce sve biti u redu.. ♥️ Hvala na odgovoru puno puno ♥️

Koji bi mi vi predlozili Prenatalni test? Nasla sam neki Lumipeek i cula sam se sa njima ljubazni su jako ali nisam videla bas mnogo iskustva po forumu sto se tice njega ali jako su pristupacni u ceni i imaju mogucnost na rate, da li ste culi nekada za nnih? 

Prenatalni-jako je bitan po meni,geneticar koji radi i sa kojim se vrsi razgovor.


Napisete pitanja na papir,odete na razgovor.
Vidi sta kazu,nikako putem mejla i telefona.
Na svakom p'renatalnom stoji da ne garantuju 100% za rezultat,a isto tako,znam zene koji je prenatalni bio uredan,pa...Deca imaju problem.

Ne znam da li sme javno da se iznosi gde smo radili i koga rpeporucujemo,svakako javi mi se slobodno privatnom porukom.

Uz paket koji radite,moj savem je dodati SMA i cisticnu-100je doplatak.

ja znam dete i sa urednom amniocentezom i vrlo ozbiljnim monogenskim oboljenjem. To je zato sto prenatalni ne detektuje pojedinacne mutacije samo hromozomske rearanzmane i polipoudije i aneuploidije. Kao i amniocenteza. SMA i cisticna su eto u komercijalnoj ponudi ali tih sindroma postoji jako puno kojekakvih.

Poenta je- nema apsolutnih garancija koji god test da radite.

Svi NIPT testovi su vrlo slicni i po pravilu vrlo precizni za hromozopatije i delecije itd.. Tehnologija je pouzdana. Rizik od laznog negativnog rezultata skoro da ne postoji.

Sa 21 godinom i testom kakav je iznela nema razloga da radi bas nista. No dobro. Sigurno da treba da slusa svog lekara, a ne internet savete. Ali ja vrlo dobro znam sta pricam, pa reko da kazem, mozda nekom znaci da se malo primiri.

Problem je sto mnogi lekari u Srbiji ne postuju pravila i propise sopstvene struke. zato postoje Cutoff na testovima i zato postoji kategorizacija visok i nizak rizik, Samo rizici ispod 1:300 na doublu bi trebalo da budu indikacija za dalje testiranje. Inace je double potpuno besmislen i svi bi trebalo da rade amniocentezu, po toj logici.

Meni je samo zao sto plase zene i kad izlistate strane na ove teme sve sami anksiozni napadi jel je double navodno "los". A reszultati neupadljivi i rizik nizak po prihvacenim kriterijumima koje vaze i u srbiji. Dobar su biznis oni razvili ja bih rekla.

Da budem do kraja jasna na ovom primeru. zena ima rizik od 1: 1:2467 za dauna to znaci od 12467 beba/ trudnoca sa identicnim testom 1 ce beba imati Down. Matematicki gledano, to je rizik od 0,03 posto. i 12466 beba ce biti potpuno zdrave.

I sad ce lekar da joj izbije 500-700 evra iz dzepa da bi joj se pokazalo to sto joj je Double test vec rekao, da beba nema hromozopatije. Ili jos dve mutacije ako ih doplati.

Beba je 99,9999 posto potpuno zdrava. Oni preostali promil vam taj test nece iskljuciti mogucnost koji god da radite, da nesto moze da ne bude u redu. Ni amniocenteza ne daje garanciju. To je biologija. Genetski poremecaji su hvala bogu retki ali ih ima jako puno, verujte svakakvih gadosti i ti redovni testovi ih ne pokrivaju . Mogli bi temu da otvorimo, ali to nije dobro za trudnice pa necu da preterujemo.

ali ok ako ce da vam pomogne mirno da spavate dajte i 1000 evra. Meni samo smeta nepotpuno informisanje pacijentkinja od strane lekara. Zato oni uvek stvave svugde disclaimer koji niko ne cita da se nigde nista ne garantuje 100 %..

Ja bih samo da dodam da sam 2019 poslusala Maslcak.

Dugo cekana trudnoca, komplikacije i dosla u situaciju da mi je ponudjen ovaj test.
Posavetovala Maslacak i shvatila da testovi nisu nikakva garancija da ce dete biti zdravo. Pokriva tih nekoliko gena i to je to.


_____________________________

Bravo Maslacak!
Ja uvek za razgov or sa strucnim licem koji ce mi sve izneti i reci kako stoji.

U sustini, geneticari psotoje sa razlogom,Srbija ima dva,zaista dobra strucnjaka-ostale ne bih komentarisala,jer se prodaju za jednu kampanju.

naravno da postoje geneticari sa razlogom, to niko nije osporavao. Humana genetika je vrlo respektabilna i kompleksna nauka :) Moj muz se time bavi ceo boziji dan, analizira prisustvo germline mutacija u krvi pacijenata , a i ja polozih X ispita na tu temu svojevremeno, tako da meni ne treba nicija konsultacija. Zato nisam nikad ni isla u mojim trudnocama kod geneticara iako sam radjala sa 34 36 i 40 jer nije bilo potrebe za testovima bilo kakvim na osnovu procene strucnjaka za perinatalnu dijagnostiku i ekspertskog ultrazvuka u 13 oj nedelji. Meni je to bilo dovoljno. DA je bilo indikacija sigurno bih isla.

Cilj mojih pisanja nije da kazem zenama da ne veruju u genetiku daleko bilo, samo da stavim u kontekt informacije koje kolaju posto imam utisak i dalje da mnoge ne razumeju sta znace koji testovi, koje informacije pruzaju i sta vam bilo koji test garantuje. I isto znam da ginekolozi nisu geneticari a mnoge zene bivaju primorane na testove od strane ginekologa eto " za svaki slucaj". I zao mi je sto se zene stresiraju i dovode u stanje anksioznosti bez bilo kakvog razloga.

Puno pozdrava svima narocito trudnicama