|
liliana -> RE: Zakon o nasledjivanju (5.9.2012 16:17:50)
|
IZVORNA PORUKA: Tash
IZVORNA PORUKA: viking RR
Ne počupaš, nego sud naloži suprugu da ti plati, lupam, 10.000 evra za te troškove.
A kad već navodimo ovakav primer, ja nikada ne bih tražila polovinu tog stana, ako ga je on već imao pre nego što sam ja došla.
IZVORNA PORUKA: Tash
Šta sad to ustvari znači? Udam se i muž ima stan. Kada se razvodimo, to je samo njegov stan?A ja iščupam kompletnu kuhinju i ponesem jer je plaćena od mojih para? Ili počupam prozore?
Ne bih ni ja tražila ako nemamo dece. Ako imamo, tražila bih da pola odmah prepiše na dete (ne znam kako to funkcioniše sa maloletnom decom, sigurno postoji nekakvo rešenje), pa onda o tom po tom kad poraste šta će sa tim. (ne znam dal je jasno šta sam napisala)
A naravno da ne bih počupala prozore, šalim se malo. A pitala sam jer sam ZAISTA nedavno čula da se nakon 2 god vanbračne zajednice sva imovina deli na pola, i zaista mi je drago ako nije tako.
Pošto sam, sticajem raznih okolnosti, ovih dana baš okupirana nekom sličnom temom, znam da je predmet deobe u vanbračnoj zajednici (ali, mislim da je tako i u bračnoj) isključivo imovina koju su vanbračni partneri stekli zajednički, nikako imovina koju su "uneli" u vanbračnu zajednicu. Tako da, npr. stan od muža koji je imao pre nego si se ti udala za njega nikako ne može bit predmet deobe, niti ti imaš pravo na njega.
Moj slučaj: Mi smo živeli u mom stanu u kući mojih roditelja, pa to nikako ne može bit nešto što MM može da potražuje.
|
|
|
|