|      
Želiš da odustaneš od takmičenja?
Pre nego što potvrdiš svoju odluku, upoznaj se sa detaljima.
Ukoliko potvrdiš odustajanje, na tvoj računar ćemo automatski ubaciti cookie, koji će nam omogućiti da te tokom takmičenja (19.04.-23.04.2019.) prilikom dolaska na portal prepoznamo i omogućimo ti neometano korišćenje portala, bez prikazivanja ikona Ringerajinog sponzora, odnosno kontrole uz desni rub ekrana.

Istovremeno, oduzećemo ti sve prikupljene bodove, čime se na žalost gubi pravo za osvajanje nagrade.

Da li još uvek želiš da odustaneš od takmičenja?
Ringeraja.rs koristi "kolačiće" u cilju pružanja boljeg korisničkog iskustva, praćenja posećenosti i prikaza oglasa. Postavke prihvatanja kolačića podesite u vašem internet pretraživaču.
Nastavkom korišćenja smatra se da se slažete sa korišćenjem kolačića u navedene svrhe. Za nastavak kliknite "U redu".   Saznajte više.

Za abortus ili protiv - večita polemika

Uredništvo portala Ringeraja.rs, 22.1.2018
Nova istraživanja ukazuju da je fetus živo biće od začeća, ponovo pokrenuto pitanje ZABRANE ABORTUSA

image
/11


Kada je Ešli Mekgvajer prvi put bila trudna morala je da čeka 20 nedelja da bi saznala pol svoje bebe. Već kod treće trudnoće, to je saznala u 10. nedelji. Ovaj naučni napredak u embriologiji dao je "vetar u leđa" pristalicama koji se bore za to da je fetus živo biće od njegovog začeća, a ne tek od 20. nedelje.

Mekgvajer je u razgovoru za Atlantic.com rekla da je tehnologija odredila njene trudnoće, počevši od aplikacija za praćenje trudnoće, do ultrazvuka koli pokazuje kako beba raste.

- Moja generacija je odrasla u jednom sasvim drugačijem svetu nauke i tehnologije nego Roe generacija (reč je o Maršu za život 2015, a koji se svake godine održava u Vašingtonu 22. januara, na godišnjicu donošenja odluke u procesu Roe protiv Vejda čime je legalizovan abortus u SAD-u 1973. godine). Živimo u kulturi koja je opsednuta naukom - poručila je ona.

Aktivisti poput Mekgvajer veruju da ima logike biti pobornik i pokreta Za-izbor i Za-život. Ovaj pokret se inače protivi abortusu iz moralnih razloga, ali veruje da je medicina uznapredovala i da su se razvile studije fetalnog razvoja.

- Naša poruka i to u bar poslednjih 40 i više godina je da je fetus živ i da je to ljudski život koji je vredan svih ostalih prava koje svi mi imamo - rekla je Mekgvajer. Kako kaže, nauka je dozvolila da vidimo stvari koje ranije nismo znali i da to mora da promeni stavove naučnika, i naroda.

- Kad vidiš da se beba osmehuje u stomaku u 18. nedelji prestaneš da veruješ da je abortus opravdan sve do 20 nedelje - kaže ona.

Debata o abortusu

Ovaj napredak u nauci sve više podstiče debatu o abortusu. Kada je američki sud doneo odluku u slučaju Roe protiv Vejda koji je doveo do legalizacije abortusa, navedeno je da fetus ima šansu da preživi van materice od 28. nedelje.

Sada, sa razvojem tehnologijama, doktori vode debatu da li je moguće taj prag pomeriti i na 22. nedelju.

Današnji roditelji, poput Mekgvajer, više znaju o svojim bebama, nego sve prethodne generacije. U najranijem periodu mogu se videti osmesi i pokreti bebe... to sada stvara moralne osnove za pokretanje debate o abortusu.

Takođe, tehnologije su omogućile da se ranije fetus pojmi kao ljudsko biće i samim tim ono shvati kao biće sa moralnim statusom.

Nisu svi za zabranu abortusa

Pokret Za-život to je uvideo decenijama ranije i pokušavao je da "progura" svoje stavove u javnost. Pratili su istraživanja u embiologiji, slavili napredak u neonatologiji koji su nastajali kako bi se spasavali mladi životi.

- Ideja da život počinje začećem ide u suprotnosti sa javnim mnjenjem, zakonodavstvom i naukom - rekla je Ilajza Hodž predsednica grupe advokata pokreta "Za izbor", koji se bave abortusom (NARAL).

Pripadnici grupe Za-život, ipak nisu skroz za zabranu abortusa.

Ali aktivisti oba pokreta i Za-život i Za-izbor žele da naučna istraživanja budu alat u borbi za prava na abortus. Ipak, navodi se u članku "Atlantika", poslednjih godina aktivisti grupe Za-život bili su uspešniji u korišćenju tog alata kako bi promenili uslove javne debate.

Jedna od pristalica pokreta Za-život je i neonatolog Kolin Maloj koja je rekla da kada o abortusu razgovara sa svojim kolegama kaže "to je nekako kao car je potpuno go".

Medicinski timovi potroše mnogo truda, vremena i novca da bebe donesu bezbedno na svet i da održe u životu prerano rođene. Međutim, lekari često podržavaju abortus, čak i kasni, ukoliko je to neophodno.

Iako je medicina uznapredovala, Maloj kaže da često oseća akutnu tenziju po ovom pitanju. Mnogi medicinski centri danas mogu da izvedu brojne operacije anomalija na fetusu još u materici. Neki od njih su iste starosti kao fetusi koji se abortiraju u drugom ili trećem trimestru trudnoće.

"Fetus oseća bol i fizičku patnju"

Maloj je samo jedna od lekara i naučnika koja se upustila u javnu debatu o abortusu. Ona je svedočila pred zakonodavnim telima o fetalnom bolu, te je tada tvrdila da fetusi mogu da dožive fizičku patnju, možda čak i pre tačke održivosti izvan materice. Pisala je o tome i Senatu SAD, njegovom komitetu za pravosuđe.

Mnogi naučnici i predstavnici obe strane često su osporavali naučna istraživanja za ili protiv abortusa i o stanju fetusa, poručujući da onaj ko ima više novca može da plati istraživanje koje će da ukazuje na ono za šta se zalaže.

Što često ima "efekat zabavne kuc´e" na naučnu debatu, pa naučnici sa obe strane stalno kritikuju metodološke nedostatke svojih protivnika i dolaze do suprotnih zaključaka.

Na primer, Prisila Koleman, profesor na Univerzitetu Bovling Grin koji proučava efekte abortusa na mentalno zdravlje svedočila je pred Kongresom, o mentalnom stanju žene posle abortusa, a advokati pokreta Za-život su je naveli kao važnog naučnika koji radi na ovom pitanju.

Međutim, barem neki od njenih radova su dovođeni u pitanje, kao na primer, članak koji je dovodio u vezu abortus i anksioznost, iz 2009. godine kada su mnogi naučnici izjavili da su njeni zakljuci "namešteni".

Pravdala se da su ona i koautor napravili jednu grešku, ali da su je ubrzo i ispravili. Ipak zaključak je posle izveden da njena "analiza ne podržava ... tvrdnje da su abortusi doveli do psihopatologije".

Ipak, pristalice pokreta Za-život veruju da su "zarobili teritoriju naučne vlasti".

Kao što je bivši predsednik NARAL-a Kejt Mičelman rekla za "Njuzvik" pre nekoliko godina "tehnologija je očigledno pomogla u definisanju načina na koji ljudi razmišljaju o fetusu kao o čoveku koji diše... a druga strana je u stanju da koristi tehnologiju za svoj kraj".

Poslednjih godina to je bila najvec´a promena u raspravi o abortusu, rekla je Ženin Mancini predsednica Marša za život: advokati za izbor izbora uglavnom su dali na osnovu argumenta da su fetusi "beživotne smese tkiva".

- Bila je davno ovo mantra naših protivnika da to nisu bebe. Teško je dati takav argument kada čuješ bebino srce i vidiš ruke kako se pomeraju - poručila je ona.


Izvor: blic.rs

Krvarenje u prvom tromesečju trudnoće
Krvarenje u prvom tromesečju trudnoće je znak da postoji mogući problem.
15
Tumačenje ultrazvučnih nalaza u trudnoći
EDD, BPD, TCD, GS... pomažemo vam da razumete šta znače sve te skraćenice koje ginekolozi koriste za tumačenje razvoja v...
15
Dobijanje na težini po nedeljama trudnoće
Koliko je preporučljivo ugojiti se u trudnoći i zbog čega kilogrami tako naglo rastu?
9
Da li je opasno indukovati porođaj?
Prema studiji objavljenoj u martu, u časopisu New England Journal, indkucija porođaja ne povećava rizik od carskog reza....
6


Klikni “Like” i dodaj svoj komentar na članak:




Kuvar: petkovica
Moje najlepše lizalice

Anketa

Da li vam se svidja ime Teodora?
pisuljica



veoma lepo ime... (43%)

tu i tamo... (34%)

ne (23%)


Ukupan broj glasova: 86

Hvala za glasove. Glasao/la si za sve aktuelne ankete. Izradi svoju anketu!

Oznake

Click Here