vukosava
|
IZVORNA PORUKA: Jagodica*
Odgovor za Vukosavu:
Osoba koja karakterise nivo govornih sposobnosti deteta bez ikakve strucnosti (ako zanemarim koriscenje internet podataka ) jeste osoba svrstava u teze ili lakse "obolelu" od sujete ili kompleksa mudraca.
Ja nisam karakterisala nivo govornih sposobnosti deteta vec su to uradili ljudi koji su napisali izvor koji sam citirala. Da se razumemo, prilozila sam i link sa koje strane su citati. Ne smatram sebe "obolelom" kao sto ti me svrsta vec samo kao osobu koja zna da nadje informaciju iole vezanu za temu o kojoj se prica (citat je sa RR portala).
IZVORNA PORUKA: Jagodica*
Ja nemam nista protiv tebe, zaista, ali ne volim kada neko prica o necemu za sta nije strucan (ja ti se unapred izvinjavam ako si defektolog, logoped, pedagog ili psiholog i u tom slucaju povlacim svaku svoju rec, sem onih koje se odnose na statistiku).
Majka sam dakle delimicno sam strucna da pricam o ovoj temi. Mislim da mi odgajanje deteta daje pravo da o njoj diskutujem a ne samo puko posedovanje (ili pokusavanje dobijanja) nekih od gore navedenih diploma u tvom postu.
A jel ti stvarno smatras da je ovaj forum sa svakom posebnom temom mesto za razmenjivanje najsavremenijih i najtacnijih naucnih otkrica? Mislim da je ovo vise porodicni forum gde se zene koje zele da budu mame ili su vec mame nalaze i pametuju oko razlicitih tema.
Nisam defektolog, logoped, pedagog ni psiholog ali jesam naucnik i poznajem naucnice koje se bave istrazivanjima na ovu temu (iz oblasti defektologije i rada sa decom koja lose cuju i kasno progovaraju - imam dve veoma bliske prijateljice od kojih jedna to radi za doktorat a druga kao istrazivac postdoktorskih studija). Zavrsila sam tri kursa na poslediplomskom nivou iz statistike i koristim je u svojim istrazivanjima tako da mogu reci da se razumem u nju donekle.
Longitudinalna studija nije jedina metoda naucnog rada. Evo ti jedan primer studije koja ce meni biti veoma zanimljiva da je nadjem doista: Children of Immigrants Longitudinal Study (CILS), 1991–2006. Koliko znam da racunam (a za to sam ekspert veruj mi bez lazne skromnosti) - 15 godina.
A kod tebe je sindrom za glupu mamu da je mama sujetna. Ok, imas ti svoj kriterijum.
Za mene rec glupa je pre svega jedna nekulturna rec i ja je nikome ovde ne bih dodelila na osvnou ovih nekih digitalnih postova niti na osnovu toga da se ne slazem sa nekom osobom u nekoj diskusiji. Pa da kriterijum bude misli kao ja = pametna, ne misli kao ja = glupa. Pre svega mislim da je to jedna veoma ruzna rec i veoma ruzan epitet koji ti evo vec u svojih prvih 100 postova ovde prosipas i odmah klasifikujes zene u kategorije glupa, pametna. Glupa na osnovu sujete. Zanimljivo. Ne znam u kojoj naucnoj oblasti bi ova tvrdnja pila vodu, ni u toj defektologiji, ni u psihologiji, pedagogiji, i kojoj vec - ogiji.
**************
ana77: Slazem se apsolutno sa tobom. Kamo srece da je svaka mama zaposlena na nekom budzetu i da su svugde ti lepi zakoni da mozes godinu dana da odsutstvujes sa posla i da te placaju. I nek bude 100 % u svakom gradu. I nek postoje ta trudnicka odsutstva.
I meni je tako sa mnogo vecom decom, imam ih npr. 30 u ucionici i svi imaju razlicite sposobnosti. Ali kad su tu, treba da dodju na jedan minimalan nivo da bi prosli dalje. Tako je u zivotu stalno i u svakom nivou obrazovanja.
***********
cockic: Mi smo danas bili u botanickoj basti jako dugo. I ja vidim jedno dete, nosi plisanog tigra sa sobom (moja mala Miki Mausa), prica nesto tim svojim bebi jezikom (veoma slicne zvukove ispusta ko moja mala. I ja pitam njegovu mamu, koliko ima, mesec dana mladji od moje cerke. Znaci to je taj govor i eto kad uporedim decu po igralistu, uvek mogu da skontam koje dete je slicnog uzrasta ko moja malena. Slicno se i ponasaju i nesto slicno pokusavaju da pricaju. I jeste svako dete drugacije (nisu ni blizanci isti) ali opet ima jako puno slicnosti izmedju dece istog uzrasta...
***********
gae Ja mozda licim na Dzingis Kana i mozda jesam sujetna ali i da sam glupa neka sam, sta me briga. A ko je onda pametan? Onaj ko nema sujete? A zasto onda ima ona pesma: "Kako je lepo biti glup" ooo Kako je lepo biti sujetan (citaj glup)
I meni je ova tema hit na RR. Mozda ne bih sebe karakterisala ni u sujetnu ni u glupu ni u pametnu ni vec u koju ali osobu uvek zeljnu neke kvalitetne diskusije DA
***********
mina: da dodam - ne moraju ni sve mame isto da misle a ni sve ucesnice u ovom forumu. Ali da se prozivamo koja je glupa a koja pametna mislim da je to neprimereno i veoma nekulturno
**************.
Lilla: Moja je isto tad Nuki Nuki hau aj lav jor nuki. Ja vam samo pominjem kako ovde kad odete kod lekara i kad vam dete ide u obdaniste, klasifikacije vrebaju na sve strane. I onda potencijalno lupanje dece kojekakvim lekovima za odrasle. To je strasno. A za taj upitnik to su 4 strane, sve radi statistike a u sustini meni je to sve neko spijuniranje...
**************
Ja na kablovskoj imam 5 kanala za bebe (Disney Junior, Disney, Sprout, PBS Kids, Nikoledion - kako se vec pise) tako da tu pice non stop emisije za bebe/decu, nema tu nasilja. Nasilja ima na Cartoon Network kanalu, to je za malo vecu decu, samo neka pucanja i kerebecenja.
< Poruku je uredio vukosava -- 2.9.2012 6:42:43 >
|
Ringeraja.rs koristi "kolačiće" u cilju pružanja boljeg korisničkog iskustva, praćenja posećenosti i prikaza oglasa. Postavke prihvatanja kolačića podesite u vašem internet pretraživaču.
Saznajte više.
Odštampaj
koliko znam oni nepricaju ja ih bar nista ne razumem 
a brat mali.zato mi deluje bezveze.a bebama interesantno
sigurno 
Za crticima nije lud ali je lud za pjesmom Nuki Nuki, pa mu je redovno pustim na compu da malo sizi. Odavno vec zna da kaze mama i baba, pa cemo da vidimo da li ce do druge godine da nabere preko 20 rjeci, ili ce da bude mentalno zaostao. Kako god, mama ce biti ponosna na njega, makar do puberteta 
